ルックバック

コメント

1. user より:

   2024年8月2日 2:10 PM

   

   チェンソーマンが面白くてこちらも。

   派手さはないけど、心に残るストーリー。

   何回も読みたくなる味わい深さがある。
2. user より:

   2024年8月2日 2:10 PM

   

   藤本タツキ先生の、ワナビがマンガ家になるまでを描いた話です
   映画化するので読み直しました
   マンガで人を救えるのかどうか、という話でした

   タツキ先生が美大卒らしいので、京本が本人を投影されているのかなと思いました
   自分の描いたマンガが不登校児を救って、ワナビの承認欲求を何よりも満たしたのが京本でした
   背中を推される形でマンガ家になり、突然に訃報を聞いて心が折れてしまいます
   心ともにペンが折れてしまった藤野は、引きこもっていた京本の描いた4コマ漫画を見て、蘇ります
   背景担当で芸術家肌の京本がマンガをかいたのは、後にも先にもその１ページだけだと思います
   お互いに心を動かしあってるなと思いました
   マンガを書いてるのは人で、京本を殺害したのも人で、人を殺すのは人ですが、人を救うのも人なんだと書かれています
   ここが災害や事故ではなく、故意の殺●が死因に選ばれた理由だと思います
   マンガが人を救うと書きましたが、これは自分のマンガではダメというのが業だと思いました
   藤野の書き換えた商業マンガではダメで、京本が描いた4コマ漫画でないと救われなかったのがおもしろかったです
   他者でないと救われない藤野のエゴが、京本を必要としていたんだなと感じました

   これを映画で表現するのかと疑問でした
   どんな形になるんでしょうか
3. user より:

   2024年8月2日 2:10 PM

   

   再読。

   映画は画面の切り取りにより、観客の感じる、時間の流れを規定する。
   切り取りがない分、小説は読み手に時間の流れの速さが委ねられる。
   漫画はその中間というのが自分の考えだ。

   （ちなみにアニメはというと多くの場合、原作の漫画を動かしただけという状況に陥りがちである。
   それで素晴らしい作品が生まれるのも見るには見るが、よりアニメという表現を追求するなら、映画的に原作の行間を描くということが求められるのではないか。
   ）

   その意味で、この作品は映画寄りの漫画だ。
   こういう映画的な感性を持った人が描く作品がスポットライトを浴びるのは稀であり、良いことだと思う。
   SNSの発達で出版プラットフォームの力が弱まったことによる良い面かも知れない。
   SNS漫画でこういうクリティカルな短編を見たことはあまりないが。
4. user より:

   2024年8月2日 2:10 PM

   

   めっちゃいい…。

   藤野が雨の中踊るところ、本当に気持ちが伝わってくる。

   ライバルがいて、認められて嬉しくて、相手のリアクションが原動力になって、辛いこと乗り越えて頑張る、みたいな熱さが好き。
   漫画家漫画は熱量があって良いです。
5. user より:

   2024年8月2日 1:58 PM

   

   なんともいえない切なさを感じつつ、前を向いてあるいていく。
   どこにでもありそうな、なさそうな。

   言葉がなくても描写で伝わる時間の経過や想いがすごかった。

   何度も読むごとに感じることがありそう。