ルックバック

コメント

1. user より:

   2024年7月31日 5:26 PM

   

   又吉さんがYouTubeで紹介していたので購入しました。

   漫画を書くことが得意なふたりの女子小学生の成長を描く。

   小中学生の心情を凄く上手に描いていると思った。

   序盤の流れからは意外な展開だった。

   自分の言動が誰かの人生を変えているのかもしれないと感じた。
2. user より:

   2024年7月31日 5:26 PM

   

   藤本タツキ先生の、ワナビがマンガ家になるまでを描いた話です
   映画化するので読み直しました
   マンガで人を救えるのかどうか、という話でした

   タツキ先生が美大卒らしいので、京本が本人を投影されているのかなと思いました
   自分の描いたマンガが不登校児を救って、ワナビの承認欲求を何よりも満たしたのが京本でした
   背中を推される形でマンガ家になり、突然に訃報を聞いて心が折れてしまいます
   心ともにペンが折れてしまった藤野は、引きこもっていた京本の描いた4コマ漫画を見て、蘇ります
   背景担当で芸術家肌の京本がマンガをかいたのは、後にも先にもその１ページだけだと思います
   お互いに心を動かしあってるなと思いました
   マンガを書いてるのは人で、京本を殺害したのも人で、人を殺すのは人ですが、人を救うのも人なんだと書かれています
   ここが災害や事故ではなく、故意の殺●が死因に選ばれた理由だと思います
   マンガが人を救うと書きましたが、これは自分のマンガではダメというのが業だと思いました
   藤野の書き換えた商業マンガではダメで、京本が描いた4コマ漫画でないと救われなかったのがおもしろかったです
   他者でないと救われない藤野のエゴが、京本を必要としていたんだなと感じました

   これを映画で表現するのかと疑問でした
   どんな形になるんでしょうか
3. user より:

   2024年7月31日 5:26 PM

   

   再読。

   映画は画面の切り取りにより、観客の感じる、時間の流れを規定する。
   切り取りがない分、小説は読み手に時間の流れの速さが委ねられる。
   漫画はその中間というのが自分の考えだ。

   （ちなみにアニメはというと多くの場合、原作の漫画を動かしただけという状況に陥りがちである。
   それで素晴らしい作品が生まれるのも見るには見るが、よりアニメという表現を追求するなら、映画的に原作の行間を描くということが求められるのではないか。
   ）

   その意味で、この作品は映画寄りの漫画だ。
   こういう映画的な感性を持った人が描く作品がスポットライトを浴びるのは稀であり、良いことだと思う。
   SNSの発達で出版プラットフォームの力が弱まったことによる良い面かも知れない。
   SNS漫画でこういうクリティカルな短編を見たことはあまりないが。
4. user より:

   2024年7月31日 5:26 PM

   

   この人の作品は、線や表情で圧倒する力があって、すごく引き込まれる。

   何で漫画を描くのかって、そりゃ書かざる得ないからだよとしか言えないような気迫を、どのみち描いていたんだよっていう意志が感じられて良かった。

   創作意欲を掻き立てられる、素晴らしい作品。
5. user より:

   2024年7月31日 5:26 PM

   

   漫画は基本評価書かないけど、この漫画はどうしても書きたい。

   全てのクリエイターにとっての支えとなる作品。

   人生で同じ映画を1日に2度観たのは初めてだった。